ウィキペディアでも触れられているようですが、子供の表記がときどき問題になるようです。この類の話は時々沿おうぐうします。例えば、「障害者」は「障がい者」と表記すべきだとです。早い話が一種の言葉狩りに過ぎないわけですが、こだわる人はこだわるようです。

私の場合、「子ども」または「こども」と表記するのは、基本的には次のケースだけです。

1. 「こどもの日」などのように、法律で決まっている場合。
2. 「こどもちゃれんじ」などのように、固有名詞の場合。
3. 「供」は6年生で習う漢字なので、小学生全般を対象とした文書の場合は「子ども」と表記する。
4. ビジュアル面での優しさ、柔らかさなどを表現することを目的とする場合。
5. 活字・フォント等の技術的制約がある場合。
6. 顧客等からの要請がある場合。

大抵は、このうちの6.に該当するということで話を付けてしまうわけですが、対等な立場であるにも関わらず、「子供」という表記にケチを付けられた場合には、（あくまでも暇なときに限りますが）一戦交えたくなることがあります。

向きになって言葉狩りが行われるのは、その言葉に差別性があるとされるときだと思います。しかし、仮に「子供」と書く人に差別的な意図があった場合、それを「子ども」または「こども」と表記させたからといって、差別の心が消えるわけではありません。

同様に、「子供」という表記を見て差別されたと被害妄想に陥る人の場合、「子ども」または「こども」と書かれていれば、被害妄想から逃れることができるのでしょうか。どう考えても、そんなことはあり得ません。

結局のところ、言葉狩りを進めるのは、自らの人権意識が高いことを主張することを目的としているか、あるいは、そうした人たちからのクレームを回避するための対策に過ぎず、いずれにせよ、本当に差別の心を持った人たちや、実際に差別される人たち、そして、実情に関わらず被害妄想を持つ人たちは、完全に蚊帳の外に置かれているような気がしてなりません。

第二次大戦の折、ナチスドイツの矛先をシリアからロシアに、ゲマトリアを用いて変えさせたという話がありますが、差別性がある（とされる）言葉の文字を入れ替えたぐらいで人の心が変わるのであれば、それはもはやオカルトの領域です。